Pauline et Jean sont frère et soeur. Un jour Pauline invente un jeu et oblige son frère à y jouer. La règle de ce jeu est de dire JE là où normalement il faudrait dire TU, et inversement TU là où il faudrait dire JE. Jean se met à pratiquer avec une étrange facilité le language qui résulte de cette inversion. Cinq ans plus tard, Jean ne sait plus parler autrement, et Pauline essaie en vain de le ramener à l'usage des pronoms personnels...

... et surtout à retrouver sa propre identité. L'intrigue s'étend sur une vingtaine d'années (chapeau aux comédiens, extradordinaires !). Le JE est utilisé comme symbole : sans trop dévoiler l'intrigue, Jean n'a pas fait qu'adopter un nouveau langage, il a en même temps perdu sa vie intérieure. Il ne sait plus ce qu'il pense - ou alors ne pense-t-il rien ? Même s'il pense, et qu'il n'a pas accès à ses pensées, est-ce que ça ne revient pas au même ? Mais faut-il penser pour exister ? Jean, lui, se nourrit des pensées des autres, les seules auxquelles il a accès.

La pièce est magnifiquement écrite et déborde d'inventions visuelles, avec par exemple l'utilisation de projections vidéos en guise d'intertitres et surtout ces deux passages où les personnages s'emparent d'une caméra posée dans un coin de la scène pour se filmer eux-mêmes et se confronter à leur propre image.

C'est à la fois drôle et névrosé. J'y suis allé avec une amie qui en est ressortie toute chamboulée - elle s'est tellement reconnue dans les deux frère et soeur qu'elle s'est (bizarrement) mise à s'interroger sur elle-même, à distance. Sans compter que, toute la soirée durant, on a essayé d'adopter ce langage inversé - avec une étonnante facilité ! Le jeu peut devenir énervant mais produit un certain effet sur nos pensées, c'est indéniable (ce que dit l'un et l'autre finit par se confondre, voire s'inverser).

La pièce, au final, est assez jouissive.

effectivement ça a l'air troublant, comme jeu.

tiens, tu savais pas que bourdieu avait écrit du théâtre.
aaah, mais non, naïvement tu as cru que c'était pierre. il faut que tu relises l'article. tu connais pas emmanuel. qu'est-ce qu'il a fait d'autre ?

merci pour mon article, qui t'a bien inspiré.

Tu vois que ça m'inspire déjà, cette pièce, Seb! T'espères que j'irai la voir si j'en ai l'occasion. Pour Emmanuel Bourdieu... tu ne sais pas trop ce qu'il a fait d'autre, tu n'as fait que lire son nom sur l'affiche de la pièce!
Tiens, pendant que t'y es, t'as remarqué que t'as fait quelques fautes dans ton article...

ouais, t'es pas très attentif quand tu relies les articles avant de les mettre en ligne. t'es désolé. voilà, t'as corrigé rapidement ce que t'as pu. t'espères que c'est mieux comme ça. je te tiens au courant si je vois d'autres fautes. :)

J'ai un autre jeu, c'est de demander à un copain ou à n'importe qu,i combien de fois au maximum il peut répéter la phrase ' un plus un égale un'. Il va peut-être répéter 20 ou 30 fois. Dès qu'il s'arrête, tu lui demande ' un plus un égale combien?' Il va répondre sans réflexion 'un plus un égale un'.

Mais tout le monde sait qu'un plus un égale deux. On peut dire que ce jeu a beaucoup inspiré le gouvernement chez nous.